射線探傷與超聲波探傷有哪些區別？

   由於(yu) 市場對加工型企業(ye) 的質量要求越來越高，也要求相應的生產(chan) 企業(ye) 必須具備產(chan) 品質量檢測設備。那麽(me) 什麽(me) 樣的設備適合您的檢測需要呢？這些都要取決(jue) 於(yu) 您的產(chan) 品密度、尺寸、檢測的缺陷要求、每天的檢測數量等因素。針對鑄件的內(nei) 部檢測，X射線探傷(shang) 與(yu) 超聲波探傷(shang) 有哪些區別？

   X射線對體(ti) 積型缺陷敏感，但對線狀缺陷，特別是厚板中細微的未焊透(熔入缺乏)或微裂紋等難於(yu) 發現，而超聲波探傷(shang) 儀(yi) 對線狀缺陷敏感，卻對點狀缺陷的定量不輕易定準;射線照像對工件外表要求不高，它是經過底片來評價(jia) 焊接質量的，其特點是直觀且易於(yu) 定性和存檔，但難於(yu) 確定深度偏向的尺寸。而超聲波探傷(shang) 儀(yi) 對檢測麵的要求較嚴(yan) 厲，它是經過熒光屏上的波形來評價(jia) 缺陷的，其特點是易於(yu) 確定深度，但不直觀且不易存檔，定性要經綜合判別，檢測人員應本質好和責任心強;射線對人體(ti) 有害，故要防護，且要消耗很多的膠片和藥品，檢測費用較高，而超聲波探傷(shang) 儀(yi) 對人體(ti) 無害，且檢測費用較低;射線能檢測粗晶資料(如奧氏體(ti) 焊縫等)，而超音波檢測此類資料堅苦。  a)射線：對人體(ti) 有輻射。有底片，對氣孔、攙雜等超標缺陷檢測是強項。英國人比較看好此辦法; b)超聲波：沒有底片，對裂紋等超標缺陷檢測是強項。歐洲人比較看好此辦法。

   射線能確定缺陷平麵投影的地位、巨細，不合用於(yu) 鍛件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊層的檢測。超聲能確定缺陷的地位和相對尺寸，合用於(yu) 鍛件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊層的檢測。

那麽(me) 您的產(chan) 品適合哪一類型的設備呢？

奧龍射線集團--X射線探傷(shang) 設備專(zhuan) 業(ye) 研製五十年

給您更好的設備，更好的服務！